エアブローマイクロケーブルの性能は従来の光ファイバーケーブルとどう違うのですか?

光ファイバー技術はデータ伝送方法に革命をもたらし、前例のない帯域幅と信頼性を提供します。この分野では、 エアブローマイクロケーブル (ABMC) は、柔軟性とコスト効率の高いソリューションとして登場し、特に拡張性と高いファイバー密度を必要とする最新のネットワークに適しています。しかし、彼らのパフォーマンスは実際にどのように比較されるのでしょうか？ 従来の光ファイバーケーブル ?

エアブローマイクロケーブルを理解する

エアブローマイクロケーブルは、圧縮空気を使用して設置するために特別に設計された光ファイバーケーブルの一種です。従来の光ファイバーケーブルとは異なり、ABMC は 軽量、柔軟、モジュール式 により、オペレーターは必要に応じて、あらかじめ設置されたダクトにファイバーを吹き込むことができます。このテクノロジーにより、ケーブルの導入とファイバーの数が切り離され、大規模な土木工事を行わずにネットワークの拡張や再構成が可能になります。

ABMC の主な特徴:

• 微小径設計: 通常、外径は 2 mm から 6 mm の範囲です。
• 吹き込み式設置: 繊維は、制御された空気流を使用してダクトに導入されます。
• モジュール性: 既存のケーブルを交換することなく、ファイバーを追加できます。
• 高い繊維密度: 単一のダクトに数百本のファイバーを取り付けることができます。

従来の光ファイバーケーブルとの技術比較

ケーブルの構造と設計

従来の光ファイバー ケーブルは、多くの場合、次のように構築されています。 タイトバッファまたはルーズチューブ設計 、単一のシース内に複数の繊維を組み合わせたもので、引張強度を高めるために鋼線で補強される場合もあります。対照的に、ABMC は次のことに重点を置いています。 重量と摩擦を最小限に抑える 、軽量のシースに包まれたマイクロチューブまたは緩い繊維の束を使用します。

影響:

• ABMC はインストールが簡単です 既存のダクト そして複雑な都市環境。
• 従来のケーブルはさらに多くの機能を提供します 機械的堅牢性 、直接埋設または空中展開に適しています。

ファイバー数と拡張性

従来のケーブルは、初期のファイバー数によって制限されます。ネットワークを拡張するには、多くの場合、次のことが必要になります。 追加のケーブルを引っ張る または新しいダクトを作成します。ただし、ABMC を使用すると、オペレーターは次のことを行うことができます。 新しいファイバーを既存のマイクロダクトに吹き込む 、提供する 段階的なスケーラビリティ .

パフォーマンスへの影響:

• ABMC は、サポートを提供しながらインフラストラクチャの初期コストを削減します。 将来の帯域幅の増加 .
• 従来のケーブルはより高い初期ファイバー密度を実現できますが、 アップグレードの柔軟性が低い .

帯域幅と信号パフォーマンス

ABMC と従来の光ファイバー ケーブルはどちらも、次のような同様の種類のファイバーを使用します。 シングルモード (SMF) およびマルチモード ファイバー (MMF) 。結果として、 信号損失、減衰、帯域幅パフォーマンス は、ケーブルの種類ではなく、ファイバー自体によって主に決定されます。

主な違い:

• ABMC には次のような特徴がある可能性があります。 わずかに高いマイクロベンド感度 ケーブル直径が小さいため、設置時には慎重な取り扱いが必要です。
• 適切に設置すると、ABMC は次のことを確実に達成できます。 同等の減衰 (通常、1310 nm での SMF の場合は 0.35 dB/km) そして 高速データ伝送 パフォーマンス。

設置の利点

エアブローによる展開

ABMC の最も注目すべき利点の 1 つは、 エアブローによる取り付け方法 。圧縮空気を使用してマイクロケーブルを展開できます。 大きな引っ張り力を必要とせずに長距離を移動可能 繊維損傷のリスクを軽減します。

従来のケーブルに比べて次のような利点があります。

• 最小限に抑える ダクトのうっ血 そして friction.
• 削減します 設置時間と人件費 .
• を可能にします 設置後のファイバー追加 、従来のケーブルでは不可能です。

既存のインフラへの適応性

ABMC が優れている点 改修プロジェクト 特に、新しいダクトの設置に費用がかかる都市部やキャンパスのネットワークではそうです。既存のダクトにケーブルを吹き込む柔軟性 土木工事費の削減 そして混乱を避けます。

メンテナンスとネットワークのアップグレード

従来の光ファイバー ケーブルでは、多くの場合、 新しいケーブルを接続または引っ張る ネットワークの拡張には時間がかかり、中断を伴う可能性があります。対照的に、ABMC では次のことが可能になります。 増分アップグレード 、需要の増加に応じてオペレーターが新しいファイバーを追加できるようになります。

メンテナンスにおける ABMC の利点:

• より迅速な修理 : 他のファイバーに迷惑をかけずに、障害のあるファイバーを個別に交換できます。
• 将来性のあるネットワーク ：大規模な工事を行わずに、より高い帯域幅の需要に簡単に対応します。
• ダウンタイムの削減 : 拡張または再構成は、サービスの中断を最小限に抑えて実行できます。

環境および機械への配慮

ABMC は柔軟性を提供しますが、従来の光ファイバー ケーブルは柔軟性を提供します。 より優れた機械的保護 過酷な環境向け。たとえば、直接埋設ケーブルは、極端な温度、湿気、げっ歯類の攻撃に耐えることができます。 ABMC が依存するのは ダクト保護 信頼性を維持するための慎重な設置方法。

トレードオフ:

• ABMC は次のような場合に最適です 都市部、屋内、またはダクトのある屋外環境 .
• 従来のケーブルが望ましいのは、 空中設置、直接埋設、または露出設置 .

コストへの影響

総所有コストの観点から見ると、ABMC は以下を提供できます。 大幅な節約 特に、スケーラビリティや頻繁なアップグレードが必要なネットワークではそうです。一方、 ファイバーあたりの初期ケーブルコスト マイクロケーブルの設計と特殊な設置機器により、価格は高くなる可能性があります。 長期的な柔軟性と土木工事の削減 多くの場合、投資が正当化されます。

比較の概要:

実際の使用例

ABMC 特に次のような用途に適しています。

• ファイバー・ツー・ザ・ホーム (FTTH) 都市部のネットワーク
• キャンパスまたは企業ネットワーク 将来の拡張が必要な
• スマートシティインフラ 、ダクトファイバーが普及している場所

従来のファイバーケーブル 以下の場合に好まれます:

• 長距離伝送 露出した地形
• 直葬の用途 田舎や工業環境で
• 空中または過酷な気候での展開

結論

エアブローマイクロケーブルは、 光ファイバー技術の現代の進化 、柔軟性、拡張性、運用効率を兼ね備えています。従来の光ファイバー ケーブルは堅牢な機械的保護を必要とする環境での地位を維持しますが、ABMC は優れた性能を備えています。 都市への展開、ネットワークの拡張、将来性が重要な状況 .

生のパフォーマンスに関して言えば、 帯域幅、減衰、信号の完全性 - ABMC は、適切に取り付けられた場合、従来のケーブルと一致します。ただし、重要な差別化要因は次のとおりです。 設置の柔軟性、長期にわたる費用対効果、変化するネットワーク要件への適応性 。構築を検討しているネットワークプランナー向け スケーラブルで回復力があり、アップグレードしやすいインフラストラクチャ 、ABMC は、光ファイバーの核となる利点を損なうことなく、魅力的な代替手段を提供します。